b-h-h.dk er foreningen Beboere for Havvindmøller
på Havets hjemmeside.
Foreningen BHH blev stiftet 3. september 2005 i
kølvandet på Energi E2's planer om at placere to
150 m høje havmøller kun 600 m fra den nærmeste
beboelse i landsbyen Kyndby Huse i Frederikssund
Kommune.
Efter et langstrakt protestforløb med borgermøder,
byrådsmøder i den daværende Jægerspris
Kommune, klager til forskellige instanser, presse-
skriverier m.v. anlagde BHH i sommeren 2006
retssag mod henholdsvis Naturklagenævnet og Energi E2 A/S.
Den 12. oktober 2007 afsagde Østre Landsret dom
i sagen mod Naturklagenævnet og deldom i sagen
mod Energi E2. Den resterende del af sagen
(påstanden om naboretlig krænkelse
og erstatningsansvar) i Energi E2-sagen blev afgjort i
Østre Landsret i marts 2009, hvorved det blandt
andet blev sikret, at husstandene ved en eventuel
fremtidig opførelse af vindmøller i Kyndby Huse vil
være omfattet af den nye lovgivning på området
omkring erstatning til naboer til vindmøller.
Ankesagen mod Energi E2 A/S (nu DONG Energy
Power A/S) blev afgjort ved Højesterets dom af 3. april
2009. På trods af Højesterets afvisningsdom i
sagen anser BHH alligevel sagen for vundet, da
Højesteret blandt andet begrunder afvisningen med, at
"Højesteret finder herefter, at appellanterne som følge af
proceserklæringen opnår samme retstilstand, som de
ville have opnået ved at få medhold i deres påstande for
Højesteret".
BHH ankede Østre Landsrets dom fra oktober 2007
i sagen mod Naturklagenævnet til Højesteret. Sagen blev afsluttet ved Højesterets dom af 18. august 2009 - desværre med en stadfæstelse af Østre Landsrets dom.
g
BHH har oprindeligt anlagt sagen mod Naturklage-nævnet, for på trods af et yderst kritisabelt sags-grundlag og en særdeles mangelfuld sagsbehandling alligevel at give Energi E2 tilladelse til at opføre to 150 meter høje havvindmøller på land kun 600 meter fra nærmeste beboelse Kyndby Huse. Højesterets begrundelser i dommen siger på intet punkt, at Naturklagenævnets arbejde er godt nok – omvendt mener Højesteret heller ikke, at den har grundlag for at lave det om. BHH er på ingen måde tilfreds med, at Højesteret udlader at gå ind i forvaltningsmyndigheders skønsmæssige arbejde, men dommen er nu en realitet, hvilket vi som forening og borgere selvfølgelig må forholde os til.
BHHs efterhånden mangeårige kamp mod gigant-vindmøller i Kyndby Huse fortsætter dog ufortrødent. Ved nu at have kæmpet for et støj- og genefrit Kyndby Huse i mere end 5 år, kan vi konstatere, at vi ingen gigantvindmøller har i området, og dermed har vi foreløbig vundet kampen hver eneste dag.
Vores kamp har også medvirket til at få sat problematikkerne ved gigantmøller tæt på beboelse på den politiske dagsorden. Vi håber, at den nye erstatningslovgivning, gældende for alle borgere i Danmark, vil bevirke, at havet fremover vil være det bedst økonomisk rentable sted for energiproducenter at opføre gigantmøller.
______________________________________________
På vores hjemmeside kan du bl.a. finde yderligere
oplysninger om BHH, uddybende info om baggrund-
en for retssagerne, avisartikler og TV-indslag
der vedrører såvel vores som andre sager i
Danmark, BHHs DVD, links til andre relevante
hjemmesider og meget andet.
· At undgå støj på mere end 100 dB(A) fra store
vindmøller i landsbyen Kyndby Huse og omegn
· At forhindre roterende skygger og blinkende lys
fra store vindmøller
· At store vindmøller generelt placeres så
langt fra beboelse, at de ikke ødeelægger lokal- befolkningens liv og værdier
· At der bliver lyttet til relevante protester og
bekymringer over lavfrekvent støj
· At boliger, der ligger i nærhedszonen for store
vindmøller, i fremtiden eksproprieres inden
vindmølleprojekter iværksættes
· At der ydes passende kompensation for tab af
livskvalitet hvis det ikke lykkes at forhindre
opstillingen af de store vindmøller på land
· At gøre andre i Danmark opmærksom på
de ulemper der er ved at bo tæt på store vind- møller
| 
